La question sous jacente serait de définir si les hommes aiment réellement ça, et surtout s'ils le font effectivement. On pouraient être tenter de penser que cela appartient à l'évolution de l'homme (dans le sens être humain), qu'il incarne le chef de la tribu (dans le sens famille), qu'historiquement c'est le premier des 2 sexes a amené la nourriture de part la chasse, faisant référence à sa force physique. Mais s'agit-il réellement de cela? Sommes-nous certain que dans l'histoire de l'Homme l'organisation familliale à toujours eu une et même structure? J'en suis moins persuadé, car il y a bien des société dans lesquelles la femme est la chef de famille (tribu).Il s'agit peut être plus d'une logique judéo chrétienne, sur laquelle on pourrait s'appuyer. Mais y a t-il véritablement une légitimité à cette organisation (homme en tant que chef de famille)?
C'est pourquoi, je ne pense pas que les hommes soient réellement destinés à commander. Ou du moins pas nécessairement. C'est plus par éducation ou en réaction à la société dans laquelle ils évoluent, qu'ils font cela et donc certainement pas par instinct. Aiment-ils commander, ou sont-ils destinés à commander en conformité à la société?
Dans le cas ou l'on accèpte que l'homme commande, je pense que cela revient plus à le réconforter, le positionner dans le rôle de familial, tout comme cela peut postionner la femme dans le rôle de mère d'éducatrice de la progéniture. Mais je ne crois pas que ce soit nécessairement vrai. Et ce schéma n'est en rien légitme. Donc oui, il y a certainement des hommes qui aiment commander comme il y en a d'autre qui n'aiment pas. Je pense que c'est plus en réponse à contexte social.